Adjuncion

domingo, 28 de noviembre de 2010

Diapositiva 20

Publicado por Adjuncion en 23:30

Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir con Twitter Compartir con Facebook Compartir en Pinterest

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Entrada más reciente Entrada antigua Inicio

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Seguidores

Equipo

Adjuncion

Ver todo mi perfil

adjuncion

http://www.contra-mundum.org/castellano/bluedorn/Met_Razonamiento.pdf

Archivo del blog

noviembre (31)
diciembre (3)

El razonamiento

Naturaleza y características del razonamiento
El razonamiento es una operación lógica mediante la cual, partiendo de uno o más juicios, se deriva la validez, la posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto. Los juicios en que se basa un razonamiento expresan conocimientos ya adquiridos o, por lo menos, postulados como hipótesis.

Elementos: Materia, contenido y forma
Todo racioncinio consta de materia y forma, la metria constituida por los juicios que componen el razonamiento, a su vez constituidos por conceptos o ideas y la forma es como ordenamos los juicios para obtener una inferencia necesaria.

Premisas:
Se denomina premisa a cada una de las proposiciones de un razonamiento que dan lugar a la consecuencia o conclusión de dicho razonamiento. Las premisas son expresiones lingüísticas que afirman o niegan algo y pueden ser vardaderas o falsas.

Conclusión:
El razonamiento habrá de buscarse en patrones de interacción que permita a una persona apoyad, guiada, instruida por otro.

Validez e Invalidez:
La validez de un raciocinio depende su conclusión necesariamente de sus premisas, si sus premisas son verdaderas es imposible que su conclusión sea falsa. La validez, no depende de la materia del razonamiento, sino de su forma. En este sentido podemos tener un razonamiento cuya forma sea válida pero cuyos juicios sean falsos.

Relación de las premisas con la conclusión:
La consecuencia lógica, aspecto principal del razonamiento, también se le llama relación deritativa o implicación. Se da cuando las premisas se unen y forman una conjunción y estas forman un antecedente de un condicional cuyo cuyo consecuente es la conclusión.

Inferencias mediatas e inmediatas:
Inferencia consiste en derivar de uno o mas juicios uno nuevo. Cuando partimos de un juicio se denomina inferencia inmediata puesto que la conclusión se deriva a partir de un solo juicio. En cambio una inferencia mediata la conclusión se deriva de 2 o más juicios.

Conversión simple:
Consiste en intercambio del sujeto por el predicado es decir las preposiciones tipo E quedarían como sigue Ningún S es P, puede hacerse con las preposiciones tipo I, algún S es P, por lo tanto algún P es S.

Conversión accidental:
El predicado de las preposiciones afirmativas siempre es particular en camibo las preposiciones negativas es siempre universal por eso la tipo E podemos intercambiarlas de sujeto por predicado y en la A no se puede hacer puesto que la conclusión será negativa.

Subalternación:
Consiste en pasar del universal al particular, si un concepto se puede predecir de todos los individuos de la misma clase. Tiene esta estructura: Todo S es P por lo tanto Algún S es P. No podemos pasar de particular a universal por lo que la conclusión sería falsa.

Contraposición:
Intercambio del sujeto y el predicado y en la negación de ambos, esta operación solo puede hacerse en las preposiciones tipo A. Todo S es P por lo que Ningún S no es P.

Clases de razonamiento e inferencias mediatas:
Inferencias mediatas aquellas en las que la inferencia se basa en dos o más premisas, se habla de deducción e inducción.

La deducción:
Se peresenta como razonamiento, consiste en inferir un caso particular a partir de un universal. También es aquel que las premisas proporcionan la verdad de su conclusión.

La inducción:
No se espera que sus premisas sean concluyentemente a la conclusión. No decimos que los razonamientos inductivos sean válidos o inválidos.

La analogía:
No puede demostrar que la conclusión es una consecuencia necesariamente de sus premisas; su conclusión no es necesariamente verdadera, sino sólo probable, no hay necesidad lógica entre premisas y conclusió.

La estadística o probabilidad:
La estadística es un conjunto de técnicas para la recolección e interpretación de datos obtenidos en una investigación.

Los métodos de Mill:

I. Método de Concordancia:
Este método se busca un antecedente en varios eventos es probable que sea la causa de dichos eventos.

II. Método de las diferencias:
Si en eventos semejantes se observa que al desaparecer una cirscuntancia también desaparece el efecto, el fenómeno aparece y cuando esta no se presenta dicho fenómeno desaparece, eso es la causa.

III. Método de las variaciones concomitantes:
Al variar un elemento del fenómeno estudiado, el fenómeno estudiado varia de manera proporcional al elemento que varia, es la causa del fenómeno estudiado.

IV. Método de residuos:
Si un fenómeno determinado, pueden separarse algunos elementos porque sabemos que no lo determinan.

La inducción en la investigación científica:
La inducción consiste en la observación de caso particulares para inferir una conclusión, es una forma de argumentar, es fundamental en la investigación científica, la inducción nos lleva a descubrir nuevas leyes.

Integrantes del equipo:

Sergio Gonzales Ortega
Islas Rojas Uriel
Carlos Manuel Reyna Vega
Edgar Eduardo Vargas García
Leonardo Vargas García
Emmanuel Venegas Bernal

Tema Fantástico, S.A.. Imágenes del tema: chuwy. Con la tecnología de Blogger.